27.1.

27.1.2012 § Jätä kommentti

No niin: uusi versio K:n erinomaisten kommenttien ja hänen kanssaan käydyn keskustelun pohjalta puhtaaksikirjoitettu etc.

Kristianin kanssa keskustellessa syntyi ajatus jotenkin pyrkiä korostamaan puhujan ”erinomaisuutta” – vrt. Kristianin monesti esittämä ajatus  ”modernististen” runojen puhujalle tyypillisestä asettumisesta kaiken yläpuolelle, mutta tätä ei ole ehkä mahdollista toteuttaa näin lyhyessä ajassa. ts.  vaikea väistää kaikkein ilmeisintä ironiaa.

Nihilin hallituksen kokous: Hyviä päätöksiä, mut: Puuh. Puuh. Puuh.

Mainokset

23.1.

24.1.2012 § Jätä kommentti

Esillä olemiseen ja tunnustukseen liittyvät ristiriitaiset tunteet ja eleet. Karri Kokko pyysi eilen kertomaan Parnassoa varten tästä hankkeesta. Vastasin imarreltuna samantien. Vähän tuon sähköpostin kirjoittamisen jälkeen sain tietää, että Toivo on Tanssiva karhu-ehdokas. Tuntui että huomiota tulee liikaa tai siis herää kysymyksiä: Osaanko olla sen kanssa? Tavoittelenko sitä jollain tapaa päämäärätietoisesti mutta alitajuisesti? Vai suurentelenko koko asiaa?

Tänään, kun Lija oli kokoamassa esityssarja 12:n tiedotetta, en olisi millään halunnut nimeäni tiedotteen otsikkoon. Osittain kai eilisen liiallisuuden tunteen takia, mutta osittain myös siksi, että suhtaudun 12:een vähän mustasukkaisesti: jokin minussa haluaisi omistaa sen nimen ja pitää sen konseptin mahdollisimman puhtaana. Oikuttelenko?

(Lija on siis tosiaan ohjaamassa jokaisesta kirjasta runoesityksen, projekti on tosi hieno, mutta olen jotenkin halunnut mahdollisuuksien mukaan unohtaa sen – toisaalta välttääkseni paineita ja toisaalta jotta oman 12:n konsepti ei hämärtyisi. Tuon esityssarjan idea kun on tavallaan tästä erillinen ja itsenäinen, vaikka sen materiaalina ovatkin nämä tekeillä olevat runokirjat.)

Vrt. puhtaan ja epäpuhtaan konseptualismin erottelu: Robert Fitterman & Vanessa Place: Notes on Conceptualisms / Huomioita konseptualismeista. T&S 64. Valikoiden suomentanut Kristian Blomberg.

Olen kirjoittanut nyt eilen ja tänään varsin turvallisuushakuisesti (väsyneesti ?)  runo kerrallaan. Tarvitsen lisää materiaalia, josta voi muokata kokonaisuutta. Ehkä kirjoitin ne ekat 25 sivua puhtaaksi vähän liian aikaisin. Todennäköisesti kirjan loppupuolelle täytyy tehdä jokin omalakinen, alun pitkästä runosta erillinen kokonaisuus.

Kristian Blomberg: Itsekseen muuttuva, Poesia 2011.

18.1.

19.1.2012 § 1 kommentti

Pöpperöä. Gorillalaumassa kuhisee aina vaan.
Vuorokausirytmi, ahdistuksen ja hybriksen ailahdukset, taistelu omien luulojen kanssa.

Puhtaaksi kirjoittaminen: Pitkän runon muuttuminen aukkoiseksi ja ilmavaksi, ja kauhistuttavaa kyllä, ”aika hyväksi keskeislyyriseksi modernistiseksi fragmentaariseksi runoksi” (Mikael).  Sen suoltaminen –> sen inflaatio –> minän inflaatio –> muiden inflaatio.

Tuntuu ettei tässä ajassa ehdi rakentaa varsinaista poetiikkaa, miettiä poetiikan perusteita saatikka ratkaista tekemisen perusteisiin liittyviä kysymyksiä. Siksi tuntuu suojattomalta / moraalittomalta. Ei myöskään ehdi varsinaisesti keksiä, tehdä ”kirjallisia löydöksiä”, tajuta mitä varsinaisesti ajaa takaa. Siksi tekeminen on ehkä hieman ilotonta. Mutta tekstissä tuntuisi kyllä olevan alkuja myös jollekin uusille suunnille. Kysyn onko projektissa mieltä, kun ne pitää jättää näin vähäiselle kehittelylle. Huono omatunto.

Ongelmia ratkaistavaksi:

Pitää päästä eroon taidon näyttelystä. Tämän täytyy jollain lailla tulla sellaiseksi että siitä tulee hyvää (myös: hyvyyttä). Pitää päästä  eroon ja yli siitä pystyykö, ja mitä sitten tapahtuu jos pystyy, pitää päästä erinomaisuuden (tavoittelun) ja suosion (tavoittelun) yli vakavuuteen saakka, siis siihen liittyvien kysymysten yli.

Vrt. Victor Erice: Unelma valosta.

Klo 4:49, lähetin Kristianille n. 25 sivuisen Tammikuun alun ekaa kertaa näytille.

Missä olen?

You are currently browsing entries tagged with narsismini at 12.